Cazul Pustan

Un pastor ce a studiat teologia la CHRISTIAN LIFE COLLEGE, U.S.A, domnul Ioan Nelu Pop face niște afirmații pe Facebook:

Vladmir I. Pustan a făcut adulter cu Adriana Niță, secretara Fundatiei CIRESARII Beius.

Bazându-se pe afirmațiile a doi pastori (anonimi):

au fost relatate de catre doi pastori de mare probitate

Acesta i-a publicat și averea aici. Pustan împreună cu echipa sa și pastorul Florin Ianovici neagă orice atac calomnios aici. Și în biserica sa în videoul de mai jos:

 

Având în vedere că acest pastor, domnul Ioan Nelu Pop face o simplă afirmație, ar trebui să vină și cu dovezi.

În cazul acuzaţiilor aduse pastorului Pustan Ioan, dar şi în cazul oricărei persoane acuzate, consider că potrivit învăţăturii Sfintei Scripturi trebuie aplicate următoarele principii:
1. principiul prezumţiei de nevinovăţie;
2. principiul necesităţii dovedirii, probării acuzaţiilor de către cei ce le emit;
3. principiul pronunţării unei hotărâri de către cei ce au competenţă.
Dacă nu vom ţine cont de aceste principii oricine poate acuza pe oricine, oricine poate judeca pe oricine şi nimeni, în afară de Satan, nu va avea de câştigat. (sursa)

Doar anonimii îl acuză pe Pustan. Unii spuneau că s-a deschis un dosar la judecătorie, la DNA, pe internet în afară de dosarul cultului n-am găsit nimic. Singura dovadă e atunci când și-a făcut cruce (act condamnat de mulți printre care și Cristian Ionescu) în biserica ortodoxă de la Mosuni (vezi video mai jos), principalul act ce a fost săvârșit repetat presupun ce a dus la decizia Cultului Penticostal de a-l suspenda temporar pe acest pastor. Dar rămâne o presupunere până la motivarea deciziei ITP. Cred că ar trebui și o motivare a suspendării pentru că în lipsa uneia se amplifică aceste acuze aduse de unii pe internet.

 

Prin urmare, din datele pe care le avem, și noi decidem împreună cu cei peste 400 de membrii ai bisericii pastorului Pustan să urmărim predicile sale online și nu vom da curs acestor calomnii până când cineva va veni cu dovezi sau nume de oameni, nu cu anonimi. Și până când Cultul Penticostal nu își va motiva decizia nu vom lua în considerare nici una din acuzele aduse de acești calomniatori.

 

Deocamdată avem doar Comunicatul de suspendare a fratelui Pustan Ioan:

Motivul de baza care a determinat hotarârea suspendarii din slujba de pastor consta în abateri grave, repetate, de ordin moral si spiritual;

Despre problema închinării (și-a făcut cruce), Cultul îi atrăgea atenția aici și îi spunea că îl suspendă din funcția de păstor dacă mai greșește.

Crislam sau iubirea vrajmasului

Video-ul de mai jos arata cat de superficială e fuziunea intre doua doctrine diferite (catolici & carismatici). https://www.youtube.com/watch?v=4TH4gI_n3RA

 

Dacă vorbim despre dumnezei diferiți e și mai adâncă prăpastia (și aici nu există dubii, Allah prezentat de Coran și Dumnezeul prezentat de Biblie sunt diferiți exemplul cel mai elocvent este că Allah neavând soție cum să aibă un fiu pe când prin Fiul lui Dumnezeu sunt toate lucrurile, jertfa Fiului e esențială în mântuirea omului. Anticristul tăgăduiește pe Fiul 1Ioan2.22).

 

Biblia condamnă orice închinare & ridicare a altor altare în afara Dumnezeului Celui Viu. Coexistența altarelor lui Baal, Astartea și Unicului Dumnezeu Adevărat nu face decât rău (in VT sunt o gramada de exemple de oameni care au ignorat asta si si-au luat rasplata) prin urmare metanoia (schimbarea mintii) este singura solutie de a veni mai aproape de Dumnezeul Cel Viu și Adevărat, Unicul.

 

Emanuel Conțac:
Certați-vă cu Isus Hristos și cu Predica de pe Munte, ori cu Pavel. Și ei vorbesc despre iubirea vrăjmașului (nota: cum o face Miroslav Volf)

Așa de mult a iubit bunul samaritean care a bandajat rănile și a turnat peste ele untdelemn și vin apoi a plătit orice cheltuială a celui tâlhărit ce cobora de la Ierusalim la Ierihon așa încât dacă tâlhăritul era musulman, samariteanul lua Coranul și făcea un amalgam între ceea ce credea el și ce credea tâlhăritul formând CRISLAMUL făcând orice pentru PACE, ignorând orice verset al Bibliei care condamnă acest lucru.

 

Domnul Isus și Pavel vorbesc să îi iubim pe cei ce ne fac rău, dar să nu părăsim învățăturile date de ei punând altă temelie pusă de ei prin învățăturile lor, evanghelia lui Cristos. Orice învățătură care poate să vină chiar și de la un înger al Domnului trebuie să fie ANATEMA (la fel). Ori Mahomed a scris un Coran despre un dumnezeu străin pe nume Allah care pune altă temelie.

Allah un raspuns crestin ?

"A iubi aproapele ca pe mine însumi înseamnă să vorbesc frumos despre el, [nota: sau despre Dumnezeul lui] așa cum aș vrea să vorbească și el despre mine." (Volf Miroslav)

 

Imi vine in minte pasajul din VT in care Ilie isi bate joc de prorocii lui Baal dupa ce i-a vazut toata ziua strigand la dumnezeul lor care n-a dat vreun raspuns (1imp18:27). A-l vedea pe Ilie sau orice alt prorooc din VT vorbind frumos despre dumnezei făuriți duce implicit la mania Unicului Dumnezeu. Cum ar putea David, Moise, Daniel sau Pavel sa vorbeasca frumos despre Baal (sau despre proroocii lui), Astarteea (dumnezei straini care n-au nimic in comun cu adevaratul Dumnezeu) scrieri apocrife (care recunosc o parte din adevar) cand ei spun ca daca vine cineva chiar si un inger sa puna o alta temelie sa fie ANATEMA (adica la fel cu cea propovaduita de ei). Dacă orice asociere a unui om crestin cu zeii străini e condamnată de Biblie eu de ce aș ridica temple pentru alți dumnezei când eu am fost creat să aduc slavă Unicului Dumnezeu ? Iertați-mă dar ce aș putea să învăț de la Allah din Coran sau orice altă lucrare chiar și creștină care mă învață despre acest subiect, când am Cuvântul Vieții care e menit să mă învețe despre Adevăratul Dumnezeu: Cel Viu, Cuvânt care spune că astfel de lucruri vor veni în zilele din urmă și sunt menite să întoarcă mințile chiar și al celor aleși și că duc la controverse. Începutul înțelepciunii e frica de Domnul. Cum ar stoarce Ilie învățăminte pentru israeliți de la Baal & Astarteea ? Ce asemănări și ce atribute ale lui Dumnezeu ar putea vedea Moise în vițelul de aur ? Câte cărți ar fi trebuit să scrie Șadrak, Meșak și Abed-Nego despre statuia de aur ridicată de Nebucadnețar înaintea căruia nu s-au închinat ? Ce atenție trebuia Daniel să acorde altui dumnezeu în afara Celui care merită toată atenția ?

 

Intre Allah si Dumnezeul lui Israel exista tot atata asemanare cat exista intre Dumnezeu (care există de la sine) si orice alt zeu făurit de mintea umană. Islamul a furat identitatea Dumnezeului celui Viu si adevărat, a pus-o intr-un alt context tocmai de aceea nu accepta statul Israel si doreste exterminarea lui împlinind scriptura Gen16:12: El va fi ca un măgar sălbatic; va fi împotriva tuturor oamenilor (adica atei sau israeliti), şi toţi oamenii vor fi împotriva lui; va locui separat (la est, în ostilitate) de toţi fraţii săi. Asta dacă am presupune că Mohamed ar fi urmașul lui Ismael fratele patriarhului Iacov și fiul lui Avraam, asa cum sustin islamicii. Păcat că Mohamed a refuzat să fie genealogizat înainte de Maad, معد despre care unii au sugerat, că a fost strămoşul 4, înainte de al-Nather bin Kinaneh (http://j.mp/1eoZEv2)