Maxwell poate devia de la Biblie, pentru că nu pornește din Biblie. El pornește din principii generale de leadership (influență, succes, eficiență).
Zac Poonen nu urmărește deloc să fie în afara Bibliei, pentru că Biblia este filtrul lui principal, nu un instrument secundar.
---
De ce Maxwell poate devia
Nu pentru că ar fi „anti-biblic”, ci pentru că:
succesul și influența pot deveni scopuri în sine
ambiția, imaginea și poziția pot fi normalizate
crucea, lepădarea de sine și suferința nu sunt centrale
Unele principii ale lui Maxwell se potrivesc cu Biblia, dar altele:
trebuie filtrate
sau reinterpretate într-un context creștin
👉 Fără discernământ, pot duce la:
leadership orientat spre rezultate, nu caracter
„lideri puternici”, dar imaturi spiritual
biserici conduse ca firme
---
De ce Poonen nu deviază (intenționat)
Pentru că:
nu urmărește succes, ci ascultare
nu promovează metode, ci viață
nu caută influență, ci asemănare cu Hristos
La Poonen:
leadershipul nu este un obiectiv
ci un rod al crucii
👉 De aceea este mult mai incomod, dar și mai sigur teologic.
---
Concluzia sinceră
Maxwell = unealtă (bună sau periculoasă, depinde cine o folosește)
Poonen = direcție (nu metodă)
Dacă le pui pe axă:
Maxwell te poate face vizibil
Poonen te face curat