cum ne uităm la știri ?
La Realitatea văd că știrile se împart în :
- 1) cele favorabile imaginii lui Vântu și
- 2) celelalte
Astfel, atunci când apare o știre în care e implicat și numele lui Vântu se prezintă mai întâi concluzia [negativă în cazul văzut de mine: verdictul SRI] apoi știrea de bază, subiectul propriu-zis.
În cazul în care se prezintă alte știri, mai ales dacă e vorba despre dușmanii lui Vântu se prezintă subiectul prima dată apoi concluziile cu accent pe ceea ce dorește Vântu să se creadă. Iar primele știri ar trebui să aibă un impact mai mare.
Așadar, când vă uitați pe blogul meu o să vedeți știrile așa cum doresc eu, uneori nu din punct de vedere obiectiv, ci prin ochii mei, subiectiv. Iar dacă vă uitați pe Antena3 o să vedeți părerea lui Voiculescu. E normal.
Însă cel mai bun mod de a "vedea" o știre - consultarea tuturor surselor.
- 1) cele favorabile imaginii lui Vântu și
- 2) celelalte
Astfel, atunci când apare o știre în care e implicat și numele lui Vântu se prezintă mai întâi concluzia [negativă în cazul văzut de mine: verdictul SRI] apoi știrea de bază, subiectul propriu-zis.
În cazul în care se prezintă alte știri, mai ales dacă e vorba despre dușmanii lui Vântu se prezintă subiectul prima dată apoi concluziile cu accent pe ceea ce dorește Vântu să se creadă. Iar primele știri ar trebui să aibă un impact mai mare.
Așadar, când vă uitați pe blogul meu o să vedeți știrile așa cum doresc eu, uneori nu din punct de vedere obiectiv, ci prin ochii mei, subiectiv. Iar dacă vă uitați pe Antena3 o să vedeți părerea lui Voiculescu. E normal.
Însă cel mai bun mod de a "vedea" o știre - consultarea tuturor surselor.
Comentarii
Trimiteți un comentariu
Vă rugăm să respectați regulile de bun simț. Mulțumesc.