Experiente

Aici voi da o altă mărturie că Biblia este adevărată, aceea a MATEMATICII. Matematica face parte dintre ştiinţele pure, exacte. Aici nu merge pe presupuneri, pe ghicite sau la nimereală. Aici doi cu doi fac patru şi aceasta e valabil şi pentru omul cel mai simplu cât şi pentru savantul cel mai învăţat. Deci e ceva precis. Eu aş vrea să probăm adevărul Bibliei cu ajutorul matematicii. În alte cuvinte, să punem Biblia sub rigla de calcul. Dacă corespunde, înseamnă că e adevărată, dacă nu corespunde, înseamnă că nu e adevărată. Am putea lua mai multe texte, dar spaţiul nu ne permite, de aceea mă voi rezuma doar la unul, la cel din Geneza 6. Astăzi nu se mai discută chestiunea potopului. Atât tăbliţele vechi descifrate, cât şi săpăturile arheologice, precum şi toate cercetările ştiinţifice moderne, au confirmat că a existat potopul. Cine mai caută să-l tăgăduiască, nu arată prin aceasta decât propria sa ignoranţă.

Am citit toate asa-zisele dovezi stiintifice pe care le aduci pentru existenta unei entitati divine, dar toate sunt lipsite de orice fundament stiintific, toate se bazeaza pe intelegerea gresita a unor fenomene naturale fundamentale. Iti recomand sa incepi cu niste enciclopedii unde vei gasi explicatii stintiifice valide. sa construiesc o casa, fara fundatie ? vezi lema de mai sus, fara ea evolutia e moarta ... fundament stiintific ? esti om sau robot ? ai sentimente ? dragoste ? ai fundament stiintific pentru ele ? ai inteles gresit fenomenele naturale fundamentale ... ia enciclopedia

http://www.ldolphin.org/asstbib.shtml http://www.creationontheweb.org/ http://christiananswers.net/creation/ http://christiananswers.net/romanian/godstory/home.html http://vcmagazine.org/vcm/article.asp?volu...;article=exodus Enter the fascinating realm of Biblical research by joining the only Christian organization in the U.S. committed to demonstrating the historical reliability of the Bible through archaeological research and related apologetic investigation.

Despre peştele cu plămâni şi aripi înotătoare lungi, Coelacanth - (renumit ca exemplar fosilizat) - evoluţioniştii au afirmat că a dispărut acum aproximativ 90 milioane de ani, pe vremea când peştii evoluau spre animalele de uscat. De curând însă, destul de multe exemplare de acest gen au fost descoperite lângă coasta Madagascarului. Acest fapt confirmă adevărul că peştele cu plămân a fost totdeauna peşte cu plămân, fiind şi el creat după „soiul lui". Astfel de exemple există şi în regnul vegetal. Oare de ce nu este nici o diferenţă între frunzele arborelui mai-den-hair sau ale viţei de vie din zilele noastre şi frunzele fosilizate ale acestor plante, despre care se spune că sunt vechi de câteva sute de milioane de ani?

Conform teoriei evoluţiei, omul a trecut prin următorul şir de stadii, pe parcursul unei lungi perioade de timp: organisme unicelulare (amoeba etc.) - nevertebrate (meduza, anemona de mare, etc.) - amfibii - reptile -mamifere - om. Dar dacă aşa stau lucrurile, cum se explică faptul că astăzi există amoebe, meduze şi peşti, fără ca aceştia să sufere procese de evoluţie? De curând în prefectura Yamagata (Japonia) a fost găsită o fosilă de peşte cu o vârstă probabilă de aproximativ 15 milioane de ani. Când a fost comparată cu un specimen viu, aparţinând aceluiaşi gen, cu greu s-au putut evidenţia mici diferenţe. Acest fapt dovedeşte că nici chiar în 15 milioane de ani nu s-au produs fenomene evolutive.

Aceste fenomene sunt greu de explicat dacă se omite catastrofa marelui potop. După cum ştim, cadavrele animalelor şi plantele moarte, expuse agenţilor naturali externi, se dezintegrează transformându-se în praf. În timpul potopului, datorită scăderii bruşte a temperaturii, scoarţa pământului s-a încreţit, deformându-se. Ca urmare, după retragerea apelor, au apărut munţi înalţi şi văi adânci (vezi Biblia, Psalmul 104 versetul 8). Astăzi pot fi găsite fosile de crustacee marine în munţi. Marele Canyon din Statele Unite, ca şi alte formaţiuni stâncoase din toată lumea, oferă multe indicii care susţin existenţa potopului.

Astfel, dacă nu se iau în considerare condiţiile atmosferice de dinaintea potopului, se ajunge la o eroare enormă în rezultatele măsurătorilor cronologice, care folosesc această metodă. Motivul este evident: cantitatea de C 14 a fost mult mai mică la început. Din acest motiv datele evoluţioniştilor, comparativ cu cronologia Bibliei, sunt extrem de prelungite. Aceste date susţin o greşeală de calcul. Greşită este şi supoziţia că, în perioade extrem de lungi de timp, s-ar putea produce progresul evolutiv. Odată cu prăbuşirea subită a imenselor cantităţi de apă, care acopereau atmosfera pământului, efectul de seră a fost eliminat. Astfel, la polul Nord şi Sud temperatura a scăzut extrem de mult, întrucât efectele benefice ale soarelui au fost reduse, razele sale fiind la acest nivel mai slabe şi având o incidenţă oblică. Ca urmare, numeroase plante şi animale din aceste zone au îngheţat brusc. La aceasta se adaugă şi faptul că o mare parte din fauna şi flora tropicală gigant

Absenţa cercurilor anuale la arborii din era Paleozoică, implică lipsa variaţiilor mari de temperatură, demonstrând prevalenta unei clime blânde de-a lungul întregului an. Pe de altă parte, stratul gros de vapori care acoperea atmosfera, se comporta ca un filtru, absorbind şi deviind razele cosmice dăunătoare, care bombardau pământul din spaţiul extraterestru. Aceste fapte ar putea explica longevitatea oamenilor menţionaţi în Biblie, care au trăit înainte de potop. S-a stabilit că izotopul radioactiv al carbonului - C 14 - folosit pentru stabilirea vârstei obiectelor - îşi pierde jumătate din radioactivitate în aproximativ 5.730 de ani. Dar se pare că, înainte de potop, cantitatea de izotopi C 14 a fost puţină, deoarece aceştia erau absorbiţi şi deviaţi de stratul de vapori de deasupra bolţii cereşti.

În perioada Jurasică, clima întregului pământ era blândă. Poate fi dovedit faptul că exista o vegetaţie luxuriantă chiar şi la Polul Sud. Dar, în mod brusc, temperatura pământului a scăzut devenind de nesuportat pentru dinozauri. Aceştia au murit în masă datorită frigului, dispărând din fauna pământului. Evoluţioniştii nu cunosc cauza acestui fenomen. Acestei catastrofe, doar Biblia i-a dat o explicaţie. Cartea Genezei descrie „marele potop" ca pe un eveniment extins la întregul glob terestru. Suprafaţa solului a fost, până la acea dată, relativ plană, iar atmosfera era probabil acoperită cu un strat dens de vapori („apele de deasupra întinderii"). Astfel clima întregului pământ era blândă tot timpul anului, asemănătoare climatului dintr-o seră.

Aşadar, straturile nu dezvăluiesc în mod necesar progresul evoluţiei. De asemenea trebuie să luăm în consideraţie că fosilele vieţuitoarelor se formează doar dacă aceste organisme sunt îngropate vii, sau cel puţin după un foarte scurt timp după moarte. Organismele moarte care rămân în apă sau sunt expuse aerului se dezintegrează şi decad foarte repede. Tradiţii despre Marele Potop se găsesc în diferite culturi ale popoarelor din locuri îndepărtate una de alta şi cu limbi diferite.

Conform teoriei evoluţioniste, cu cât stratul de rocă este mai vechi, cu atât structura organismelor fosilizate existente în el este mai simplă şi cu cât stratul este mai recent, cu atât structura organismelor descoperite acolo este mai complexă. Oricum se poate afirma, că cele mai multe fosile şi diferitele straturi s-au format din vieţuitoare îngropate şi de sedimente care s-au aşezat în timpul şi după Marele Potop (din timpul lui Noe) care a acoperit întregul pământ. Ca dovadă evidentă servesc multele straturi cu fosile din această eră. În stratul cel mai jos (inferior) se găsesc multe fosile de plate şi animale care în mod normal vieţuiesc la fundul oceanului şi cu cât înaintăm către straturile superioare, găsim primii peşti, apoi amfibii şi după aceea mamifere terestre. Fără îndoială, cu cât înaintau apele potopului, oamenii şi animalele cu o inteligentă mai înaltă s-au refugiat pe ridicările mai înalte şi de acolo au fost duşi de valurile care creşteau din ce în ce,

Un progres poate fi recunoscut cu uşurinţă în cultura şi civilizaţia actuală, dar este notabil faptul că există construcţii aparţinând civilizaţiilor primitive de o măiestrie superioară celor din zilele noastre. Recent s-a descoperit că fragmentele de fosile ale omului de Java, Ramapithecus şi Australopithecus sunt reminiscenţe scheletale ale unor maimuţe uriaşe.

În ultimii ani, datorită marelui progres în cercetările biologiei moleculare, s-a dovedit cu claritate, că viaţa nu poate fi generată pornindu-se de la o substanţă moartă, nici chiar în sute de milioane de ani. Acest fapt este evidenţiat şi de experienţele lui Pasteur. Despre omul primitiv Capacitatea craniană a aşa numitului „om primitiv", cum este omul de Neanderthal şi omul de Cro-Magnon, este mai mare decât cea a omului modern. El are poziţie ortostatică şi nu este cu nimic inferior omului zilelor noastre. Şi printre contemporanii noştri există oameni cu forme variate ale scheletului.

Să presupunem că omul a reuşit sa obţină o celulă. Dacă este lăsată singură, în scurt timp ea se va dezintegra, descompunându-se în elementele sale originare. Acest proces se desfăşoară în conformitate cu Legea a doua a termodinamicii (Legea entropiei), care afirmă că „toate corpurile cu structură complexă se deteriorează treptat, descompunându-se în forme simple". Prin urmare, legile ştiinţei nu validează progresul evolutiv în organizarea materiei, ci, dimpotrivă, regresul.

De la forme asexuale la forme sexuale. Oare de ce? De ce se înmulţesc celulele prin diviziune celulară simplă, dând naştere la 2, 4, 8 etc. exemplare identice cu prima celulă? Pe de altă parte, cum se poate transforma reproducerea asexuală în reproducere sexuală? Şi de ce se întâmplă acest fenomen? În acest scop ar trebui ca organele de reproducere ale masculului şi femelei să se dezvolte deplin, până la capacitatea de a da naştere unui urmaş, în mod simultan şi într-o strânsă interdependenţă. Dacă această transformare s-a putut produce la ambele sexe şi în acelaşi timp, atunci evoluţia nu este nimic altceva decât un miracol.

Complexitatea şi perfecţiunea celulei Structura unei celule este la fel de complexă şi splendidă ca cea a linei metropole pline de viaţă. Această imagine uluitoare a celulei a fost obţinută prin vizualizarea ei cu ajutorul microscopului electronic. Nucleul celulei conţine lanţurile de ADN, care la om au o lungime de 1,5 m. Acestea au structură spiralată, asemănându-se cu o scară ale cărei trepte conţin peste cinci miliarde de coduri genetice. Acest număr (5.000.000.000) este echivalent cu numărul de litere conţinut de 1000 de seturi complete de enciclopedii. Este mai mare şi decât populaţia actuală a globului. Imaginează-ţi! Şi toate acestea se găsesc în nucleul unei celule care de-abia poate fi văzută cu microscopul optic. Prin urmare, este evident că e imposibil ca măcar o singură celulă să fi evoluat sau să fi apărut din pură întâmplare. Tot astfel, creierul tău este alcătuit din 14 miliarde de celule nervoase şi fiecare din ele este mai complexă şi mai splendidă decât

14. Refacerea celulelor (1.200.000.000.000) din corpul uman [CUPRINS] [ÎNAPOI] [ÎNAINTE] Corpul tău este alcătuit dintr-o multitudine de celule cu caracteristici variate, aproximativ 60 bilioane. Din acestea, 2 % sau aproximativ 1,2 bilioane sunt înlocuite zilnic, cele îmbătrânite fiind distruse şi eliminate din organism. Nici un om de ştiinţă n-a putut obţine nici măcar o singură celulă. Cum se produc oare cele 1,2 bilioane de celule noi în fiecare zi? Dumnezeu, care ne-a creat şi ne asigură existenţa, este cel care conduce toate aceste fenomene.

Se ştie că, prin intermediul metabolismului, celulele sângelui, muşchilor şi ale celorlalte organe ale corpului tău şi chiar proteinele celor 14 miliarde ale creierului tău sunt complet reînnoite, în numai 120 de zile. Dacă şi celulele nervoase suferă modificări, atunci cum se face că nu-ţi pierzi memoria? De asemenea, acest fenomen nu produce nici o schimbare în conştiinţa ta de sine! Motivul este că spiritul nu este un produs al structurii noastre fizice, ci spiritul omului este dat de Dumnezeu. În Biblie este scris că „Dumnezeu l-a făcut pe om din ţărână şi i-a suflat în nări suflare de viaţă şi omul a devenit un suflet viu" şi că în final „... ţărâna se va întoarce în pământ, cum a fost şi spiritul se întoarce la Dumnezeu, care l-a dat" (Geneza 2, versetul 7 şi Eclesiastul 12, versetul 7).

Să facem o comparaţie. Unele lucrări ale celor mai renumiţi autori antici, greci şi latini - şi aici vorbesc ca unul care studiază de o viaţă literatura clasică veche - au ajuns în posesia-noastră doar sub forma unor manuscrise vechi (de ex. în sec. 7-9). Şi totuşi, nici unui om de ştiinţă nu i-ar trece prin minte să pună la îndoială validitatea lor, fiind reprezentări demne de încredere a ceea ce au scris autorii originali. Prin comparaţie dovezile că textul Noului Testament e conform cu originalul sunt covârşitoare. Putem avea toată încrederea că astăzi când citim Noul Testament, avem pentru toate împrejurările practice ceea ce autorii originali au intenţionat să avem. Dacă doreşti să cercetezi mai mult aceste dovezi, îţi recomand cartea prof. F.F.Bruce „Are the New Testament Documents Reliable?" (în limba română cu titlul „Documentele care stau la baza Noului Testament") Dar cea mai mare dificultate pe care o au oamenii în a crede sau nu Biblia, o constituie a

Această obiecţie este făcută în general de oameni care nu au cunoştinţă de puterea covârşitoare a dovezilor care atestă că textul actual al Noului Testament este conform cu cel original, în primul rând există un număr clar de manuscrise care conţin o parte sau întregul text al Noului Testament. Sunt peste 5000 de astfel de manuscrise. Desigur există greşeli de copiere în toate aceste manuscrise - deoarece este imposibil să fie copiat de mână, fără greşeală un document vast - totuşi, nu se găsesc aceleaşi greşeli în două manuscrise cu acelaşi conţinut. Şi de aceea prin compararea manuscriselor, există posibilitatea reconstituirii textului original ajungând până la un coeficient de siguranţă mai mic de 2%, o mare parte din cele două procente constând în caracteristici lingvistice fără importanţă care nu schimbă înţelesul general al textului. Ba mai mult, din moment ce nici o doctrină a Noului Testament nu este dependentă de un singur verset sau de un singur pasaj, veridicit

Cred că aţi ghicit deja răspunsul pe care îl voi da la această întrebare. Pentru orice eventualitate, iată-1: eu cred Biblia şi nu cred că prin această afirmaţie am comis o sinucidere intelectuală. Desigur, poate că după ce veţi auzi expunerea mea, veţi crede încă acest lucru; dar oricum este un risc pe care trebuie să mi-l asum. în experienţa mea am întâlnit mai multe motive pentru care oamenii nu cred Biblia şi nici nu consideră că ar trebui să o creadă. Unul dintre motivele invocate de mulţi este că, deoarece în timpul primelor 15 secole de existenţă, Noul Testament a fost copiat de mână, cu posibile greşeli şi schimbări, nu putem fi siguri, spun aceştia, că forma actuală este cea originală, cea autentică.

Update: cod bonus 30 septembrie - Integrata

Fraţii lui L-au respins, iar prietenii Lui L-au părăsit ori L-au trădat sau părăsit atunci când avea mai mare nevoie de ei. A trăit clipe când dragostea, îndurarea şi mila Lui nu au fost onorate. A suferit respingere şi persecuţii, înjosiri şi maltratare, a acceptat să fie condamnat nevinovat, fără să Se dezvinovăţească. Fără ură şi repulsie a acceptat moartea şi chinurile răstignirii. El a ştiut că trebuie să-Şi verse sângele, ca să ne salveze de condamnarea meritată în urma fărădelegilor noastre. El şi-a răscumpărat comunitatea cu propriul Său sânge. Ea este trupul Său viu în zilele noastre, un organism care este păstrat prin puterea lui Isus care este şi va rămâne capul bisericii. Numai ca mădulare ale acestui trup al lui Isus, dacă-I predăm viaţa, cerându-ne iertare, recunoscându-L ca Domn şi Mântuitor personal şi făcând voia Lui. Eu ştiu că toate astea le-a făcut Isus şi pentru mine. El Şi-a dat viaţa pentru mine ca să mă împace cu Dumnezeu. El vrea să am parte de bi

Din clipa în care Isus a putut gândit a recunoscut că nu s-a născut ca să ducă o viaţa după placul şi propriile-i dorinţe, ci că are o misiune de îndeplinit, că viaţa Sa este hotărâtă numai de voinţa lui Dumnezeu: a fi pe de-a-ntregul spre folosul altora. Pentru prima dată a spus lucrul acesta când avea 12 ani vizitând templul. Dragostea vie a lui Dumnezeu pentru noi, oamenii, s-a întrupat în Isus. A venit la ai săi ca să-i salveze, şi să-i fericească, dar ei nu L-au primit. L-au respins, prigonit, judecat şi-n final l-au răstignit. Toate acestea le-a luat Isus asupra Lui umil, dar foarte hotărât, conştient de răspunderea încredinţată şi plin de dragoste pentru cei pierduţi. A făcut lucrul acesta pentru toţi oamenii, pentru noi care nu am fost prietenii, ci vrăjmaşii Lui. Pentru duşmanii Săi şi-a dat viaţa. A luat asupra Lui slăbiciunile, greşelile, vina şi păcatele noastre. El, care a fost fără păcat, fără să-L silească cineva, nu din obligaţie, ci din dragoste pentru to

De asemenea, s-a spus: „...cu cât gâtul girafei este mai lung, cu atât este mai mare şansa de a descoperi duşmanii, pentru a fugi de ei". Dar, pe de altă parte, gâtul lung determină creşterea vizibilităţii facilitând descoperirea lor de către duşmani. Este deci evident că gâtul girafei nu este lung ca rezultat al transformărilor evolutive şi nici pentru că ar fi fost necesar supravieţuirii. Cu toate acestea oaia, care nu poate ajunge la frunzele copacilor, se hrăneşte cu iarbă. Şi desigur, ea nu poate deveni girafă prin procesul de selecţie naturală. În schimb, Biblia (Cuvântul lui Dumnezeu) afirmă că speciile originale, atât cele ale plantelor, cât şi cele ale animalelor au fost create de Dumnezeu „după soiul lor". Se pare că acesta este adevărul. Dumnezeu a creat girafa - girafă şi oaia - oaie, de la început.

Teoria lui Lamarckian afirmă că „gâtul girafei s-a lungit datorită încercărilor acesteia de a ajunge la frunzele copacilor înalţi”, iar darwinismul pretinde că „numai acele girafe care au ajuns la frunzele copacilor înalţi au reuşit, de-a lungul generaţiilor, să supravieţuiască". Dar dacă alungirea gâtului este o condiţie de supravieţuire a celui mai adaptat (conform concepţiei evoluţioniste), atunci puiul girafei precum şi orice alt animal ierbivor cu gâtul scurt n-ar fi putut supravieţui.

Se ştie că mutaţiile se produc cu o rată de l - 2 la 100.000 de cazuri şi că, de cele mai multe ori, ele generează incapacitate funcţională. Acest fapt demonstrează că mutaţiile repetate duc la regres şi nu la progres. Se pot produce mutaţii tratând genele cu diferite medicamente, cu substanţe chimice sau radioactive. Radiaţiile nucleare, generate de bomba atomică în Hiroşima şi Nagasaki au cauzat naşteri de feţi morţi, handicapuri fizice şi variate anomalii. Dintre medicamente poate fi menţionată tolidomida care, acţionând asupra fetusului, a dus la naşterea unor copii malformaţi, cu auz slab şi membre superioare (mâini) scurte. Rezultatele numeroaselor experimente genetice (mutaţionale) efectuate au evidenţiat faptul că, prin mutaţii, nu se pot obţine specii noi, ci numai variante în cadrul aceleiaşi specii. Această concluzie este valabilă şi pentru mutaţiile naturale accidentale.

Evoluţioniştii şi-au aranjat fosilele într-o anumită ordine şi pretind că „atât plantele cât şi animalele au evoluat treptat de la simplu la complex". Cu alte cuvinte, ei vor să spună că lucrurile au evoluat în ordinea A-B-C. Dacă faptul acesta ar fi adevărat, ar trebui să existe în procesul evoluţiei un stadiu intermediar între A şi B şi între B şi C, speciile AB şi BC. Dar, în urma examinării minuţioase a fosilelor, nu s-a putut descoperi vreun specimen aflat în stadiul de tranziţie. Aceste stadii de tranziţie au fost numite „verigi lipsă". Mai mult decât atât, astfel de stadii intermediare nu au putut fi găsite nicăieri printre plantele şi animalele existente astăzi. Toate acestea par să valideze afirmaţia Bibliei: Dumnezeu a creat toate fiinţele după „soiul lor". Dacă concepţia evoluţionistă ar fi adevărată, ar trebui să existe fiinţe ale căror mâini, picioare şi ochi să fie în curs de dezvoltare. Dar, fie că privim în trecut, fie că privim în prezent, as

În experimentele biologice s-a încercat unirea ovulului unui reprezentant al speciei A cu un spermatozoid aparţinând unui reprezentant al speciei B, care se aseamănă cel mai mult cu cel aparţinând speciei A. S-a constatat că este imposibil ca spermatozoidul să pătrundă în ovul, dacă partenerii implicaţi fac parte din două specii diferite. În acest caz spermatozoidul moare, chiar dacă este implantat în ovul după îndepărtarea artificială a membranei exterioare a acestuia. Tot astfel, dacă un câine şi o pisică sau o vacă şi un cal ar fi încrucişaţi, nu s-ar obţine nici o vietate. Acest adevăr este valabil şi în ceea ce priveşte asocierea om-cimpanzeu sau altă maimuţă. Şi aceasta deoarece sângele şi cromozomii lor nu au aceeaşi structură. Da, Dumnezeu l-a creat pe om, ca om. Deoarece omul, în mod particular, are un spirit dăruit lui de Dumnezeu, el are şi capacitatea de a cunoaşte pe Dumnezeu şi de a comunica cu El. Fiecare dintre noi suntem un dar de la Dumnezeu.

Apariţia de variaţii în cadrul aceleiaşi specii (A1, A2, ...) sau (B1, B2, ...) - nu reprezintă transformări evolutive. Evoluţia presupune trecerea de la o specie la alta. Dar astăzi se ştie că este absolut imposibil ca specia A să devină specie B. Din Legea eredităţii a lui Mendel este evident că pot să existe diferite specii de câini sau pisici, dar câinele nu va da naştere niciodată unei pisici. Se pare că teoria evoluţiei confundă evoluţia cu variaţia, sau greşeşte crezând că, în timpul procesului de apariţie a variaţiilor, s-ar putea produce o deviaţie spre o nouă specie. Nu este aceasta oare, mai curând, un produs al imaginaţiei decât un fapt ştiinţific? Şi totuşi, atitudinea unui adevărat om de ştiinţă este aceea de a constata şi înregistra cu modestie doar faptele din realitatea înconjurătoare. În cadrul aceleiaşi specii, producerea variaţiilor este limitată. De exemplu, încrucişarea calului cu măgarul duce la obţinerea catârului, dar catârii sunt sterili, deci nu

Prin ştiinţa modernă noi putem dovedi în mod absolut că spermatozoidul masculin şi ovulul feminin sunt „unice", specifice omului. Embrionul uman poate fi identificat ca embrion uman, în oricare din stadiile lui de dezvoltare şi în nici unul din ele nu există un aparat respirator asemănător cu bronhiile peştelui. Din organul embrionului uman, care s-ar asemăna cu o bronhie, se dezvoltă canalul auditiv, timpanul, oscioarele şi urechea internă. Toate cele 180 de aşa-numite organe rudimentare din corpul uman, pe care primii evoluţionişti susţin că le-au găsit, au fost identificate de ştiinţa modernă ca fiind glande ale corpului, necesare acestuia, în mod vital. Acestea sunt fapte evidente rezultate din studiile din domeniul anatomiei comparate, paleontologiei, serologiei şi eugeniei.

De ce există asemănări structurale şi la nivelul procesului de creştere? [CUPRINS] [ÎNAPOI] [ÎNAINTE] Nu cumva motivul existenţei asemănărilor, atât în regnul vegetal, cât şi în cel animal la nivelul structurilor corespunzătoare şi la nivelul proceselor de creştere, se datorează faptului că au toate un Creator comun? Asemănările nu sunt o dovadă pentru evoluţie. Să luăm de exemplu clădirile. Nici un proces natural nu poate asigura transformarea unui coteţ de câine într-o casă de lemn cu un etaj, care apoi să dobândească o structură de oţel şi în final, să devină clădire de beton. Prin urmare, o cuşcă de câine nu poate deveni niciodată o casă de lemn. Fiecare dintre ele este făcută după un anumit tip şi pentru un anumit scop.

Sara era toată roșie pe față. Zgârieturi noi și vechi s-au așternut pe fața ei. Ca în filmele cu Rambo ! Nici mama nu a scăpat. Așa că am decis să-i tai unghiile ca la carte. Am găsit niște sfaturi ce îmi confirmau opiniile. Știam că e mai ușor să îi tai unghiile în somn, am mai încercat data trecută și a mers, însă doar la o mână. Nu se pune problema să i le tai când e trează. E mai rea ca un dirijor. Așa că am așteptat să adoarmă bine, am luat unghiera cea micuță și am intrat în alertă maximă din cauza contrastului prea mare între mâinile mele și degetuțele ei. Sunt așa mici și fine încât orice milimetru contează. Am transpirat tot însă a meritat pt că mi-a plăcut. Am tăiat fiecare colțișor. Acum știu cât de atent trebuie să fie un medic când operează. Da, eram stresat de fiecare dată când apăsam pe unghieră și mă uitam de două ori să nu fie carnea ei acolo. Unghia e așa mică încât de-abia se vede între degetele mele. Acum doarme ca un îngeraș și eu … imortalizez sentimentele as

Contrazicerea propriilor dogme si percepte: dau numai exemplul icoanelor. "Sa nu-ti faci chip cioplit si nici alta infatisare a lucrurilor din cer sau de pe pamint si sa nu te inchini lor" spune o porunca... Ce sint atunci icoanele mult venerate, statuile, obiectele de cult?

. Despre manipulare. "Fericiti cei saraci cu duhul" adica fiti prosti ca noi stim sa profitam sau "crede si nu cerceta". Insusi apostolul Petru spune "cercetati si cintariti totul ca sa alegeti calea cea buna" (citat aproximativ), deci popii i-l contrazic pe adjunctul lui Isus! "Marturisirea" sau "spovedania": ce-a mai beton forma de manpulare: unuia caruia ii spui toate secretele tale intime va putea mult mai usor sa te influenteze fiind ca, nu-i asa, ai o mare incredere in el chiar daca este un necunoscut! "constiinta pacatului" pe linga cele 10 porunci (calcate toate grosolan in picioare de catre biserica) sint o gramada de restrictii in care s-au amestecat: fobii, obiceiuri vechi si superstitii care iti fac viata un calvar: nu poti sa maninci carne ca e post, nu tre sa te duci la femei ca e pacat, iar daca te iei dupa nebunii din desert (asa zisii sfinti) chiar daca deschizi ochii e un pacat. Atunci de ce ne m

Kamaru, ziceai ca biserica sintem noi toti? Sorry, care toti? Aia de cotizeaza ori aia de profita? Daca sintem noi toti, sau, ma rog cine se simte crestin de ce nu curatati voi aceasta biserica murdara? Daca ar veni Isus cred ca i-ar da afara pe toti popii cu bice asa cum a alungat tarabagii din templu!

e ce? Fiind ca sint multi popi pilosi si tre sa aiba parohii! Am spus-o si la popi importanti din Romania: de ce biserica ortodoxa nu are NICI MACAR UN ORFELINAT SAU UN AZIL DE BATRINI??? De ce? Numai in Iasi catolicii au 3 orfelinate si vre-o citeva aziluri. Aaaaaa, o sa zicetio ca ei nu sint atiot de spirituali ca noi... Sorry dar fac ceva pe ea spiritualitate atita timp cit exista copii aurolaci, batrini care mor de foame si popi care-si poleiaza palatele cu aur. Chiar ma pis pe ea spiritualitate ipocrita! Aaaa, ca tot se vorbeste de dosariada, nu va mai intrebati care popi au turnat la secu fiind ca toti cei care nu au facut-o au fost repede matrasiti ma mama dracului, la cuca macaii. Cei din orase sau din parohii babane fiti siguri ca dadeau cu subsemnatul la secu. Asa se si explica ca popii au fost printre putinii care au facut avere in comunism.

5. "biserica ortodoxa". Ati citit Apocalipsa lui Ioan? Ei bine, cred ca acea imagine de "curva desfrinata" se potriveste de minune bisericilor crestine si, in particular si bisericii ortodoxe. De ce? Pai, faza cu popii afaceristi si panarame, astia nu sint "uscaturi" ci viceversa formeaza grosul popimii din Romania! Spuneti-mi si mie: ati vazut popa sarac? Eu nu! Ati vazut popa slab? Extrem de rar! Ati vazut popa sa dea un blid de mincare la un sarman, sa infieze vreo doi copii orfani (multi rezultati tocmai datorita "beneficiilor" eucatiei religioase anticontraceptie!) ? Eu nu am vazut si nu am auzit! Ati vazut ce masini luxoase au majoritatea popilor? Locuinte de protocol, implicari in afaceri cu lemn (vedetio despre scandalul cu padurile Bucovinei), masini de lux, politica cit cuprinde etc. Astia sa nu fie judecati? De ce? Care-i chestia? Astia "oamenii lui dumnezeu, oameni sfinti"???? Hahahahahahhahahahahha, ce prostie!

Pe linga fanaticii asceti mai sint si papii, episcopii, cardinalii, etc. care la polul opus au trait si traiesc in lux si huzur asuprind poporul. 4. "Mintuirea" Pe linga sensul aiurea al cuvintului (inseamna a muri, a fi nimicit la origine) calugarii si exegetii crestini spun ca este extrem de greu sa te mintuiesti, chiar cu ascetizare extrema si ai foarte mici sanse sa te mintuiesti, dapoi daca duci o viata normala (nevasta, copii, casa, servici). Deci dupa ei foarte puini oameni se vor mintui si atunci ce rost mai are aceasta canoneala? Ce rost are pentru femeii de exemplu o viata de umilinte (ginditi-va ca femeile nu sint considerate tocmai oameni de catre biserica) de rugaciuni, genoflexiuni si tocit genunchii de la stat la slujbe? Ce rost are pentru barbati sa se imbolnaveasca de prostata (din cauza lipsei activitatii sexuale, permisa de biserica doar ca sa concepi copii, si in nici un caz sa fie satisfacute ambele parti!) sa posteasca, etc? Ca sa ce? Sa ai

3. Asa zisii "sfinti parinti" ai bisericii. La conciliul de la Niceea (anul 325) imparatul Constantin cel Mare a mediat fara sa aiba habar (el era un om simplu fara educatie) complicatele dezbateri filosofico-teologice intre epioscopi. Alegerea, desigur a fost arbitrara: tu sau tu ai dreptate in functie de cum i se parea lui, nu in functie de cum intelegea (culmea aceasta afirmatie se deduce clar chiar de pe o pagina a bisericii: http://www.crestinul.ro/concilii.htm dau citatul: " Parerile imparatului Constantin cel Mare au trebuit sa fie acceptate fara impotrivire de catre toti episcopii. Pâna la acea data, teza general acceptata de biserica catolica era ca Dumnezeu si Isus nu sunt fiinte identice, ci numai asemanatoare. Constantin cel Mare a obligat membrii conciliului sa accepte teza unitatii indisolubile intre Isus si Dumnezeu.") Deci imparatul a OBLIGAT episcopii sa spuna cum i-a convenit lui! Era imparatul inspirat de dumnezeu? Nu cred... In decu

Dealtfel asta spune si Isus: (citat aproximativ) "eu am venit sa aduc sabia". Nu ma luati acum cu esoterisme fiind ca astfel putem intrepreta orice articol al unui gazetar de mina a 5-a ca fiind plin de intelesuri absconse! Isus este o persoana foarte controversata. Crestinii zic ca el este "fiul lui dumnezeu", Isus insusi zice ca toti sintem fii ai lui dumnezeu. Pe cine sa crezi? Niste popi grasi care zic ca numa unu este fiul sau pe insusi intemeietorul care spune ca toti sintem fii? Isus a venit NUMAI pentru iudei. Asa zice evanghelia! Si chiar Isus insusi in episodul in care o femeie cananeianca (neevreica) i-l roaga sa-i vindece fetita, iar Isus nu vrea in prima faza si doar la staruintele discipolilor zice un "Fie-ti dupa credinta femeiie". Nu mai spunem ca nu este consemnata asa zisa revulutie a lui de catre nici un cronicar roman serios. Si este cunoscuta scrupulozitatea cu care consemnau ce se intimpla in imperiu. Religia crestina a a

2. Religia crestina (ma refer la toate fractiunile si sectele crestine) este o derivata din inumana doctrina a esenienilor (Ioan Botezatorul era membrul acestei secte interzise de iudei din cauza extremismului lor) si pastreaza caracteristicile impotriva rasei umane: misoginismul, condamnarea sexului, a stiintei si in general a tot ce este frumos si reprezinta un progres. In decursul a 2 milenii de existenta a provocat curgerea a fluvii de singe. Dau numai citeva exemple: cruciadele (tre sa va amintiti de episodul cuceririi Ierusalimului de cruciati cind asemeni evreilor la Ierihon au ucis ORICE fiinta vie din oras, nah, erau "necredinciosi", iar "necredinciosul Saladin a spalat apoi dupa recucerire orasul cu apa de trandafiri crutind populatia!!!), inchizitia, razboiul intre olandezi (protestanti) si spanioli (catolici), razboaiele din Iugoslavia. Bine veti aduce argumentul ca aia erau catolici... iaca fis! Vrajitoare au fost arse si la orthodoxi, cazacii

Daca ne raportam la Biblie constatam ca se bat cap in cap ideile de acolo la o lectura mai atenta. Asta, bineinteles pentru cine citeste cu adevarat obiectiv, fara interventia ideilor "sfintilor parinti". Ce este Biblia? O compilatie destul de eterogena scrisa pe parcursul a cc 1000 de ani continind: o cosmogonie (geneza), legile evreilor primitivi si o genealogie a triburilor lor (numerii si leviticul), o istorie destul de fantastica iarasi a triburilor evreiesti plus alte texte considerate a fi scrise de unul sau altul dintre asa zisii profeti. Asta Vechiul Testament. Ce "invataturi" gasim in aceasta carte? Minciuna, inselaciune, crima pina la genocid (episodul Ierihonului unde "dumnezeul" lui Israel a poruncit omorirea TUTUROR fiintelor vii din acea cetate, inclusiv: femei gravide, bebelusi si copii si animale), incest, si multa multa violenta. Este acesta un dumnezeu care te indeamna sa faci asa ceva? Nu cred ca este cel adevarat... Bun, m

În primele minute ale filmării, camera ascunsă este îndreptată spre un colţar-canapea, aflat în sufrageria unui apartament de bloc. În imagine apare preotul Vasile Sabău, îmbrăcat într-un costum negru, şi o femeie brunetă, drăguţă, cu părul negu, până la umeri, în vârstă de circa 30 de ani, îmbrăcată cu o fustă scurtă. Se aşează alături pe canapea. „Al cui e apartamentul?”, întreabă el. „Al unei prietene”, răspunde dama. Vasile Sabău continuă: „E frumos. Să-i plăteşti. E păcat să pierdem un astfel de loc!” Discuţia continuă şi la un moment dat, el îi spune: „Ai apărut ca o furtună în viaţa mea!”. Ea întreabă: „Dar cu păcatul acesta cum rămâne, părinte?” Răspunsul lui e neconcludent. După câteva minute, încep să se sărute. Ea îi desface cureaua şi îl descheie la şliţul pantalonului. Apoi se dezbracă amândoi în pielea goală şi încep să facă sex neprotejat pe canapea, fără să pună lenjeria de pat. Întâi, au ales poziţia „coitus inversus”, adică „ea deasupra”. Apoi, „preacuvio

„Dacă ne vom convinge că există într-adevăr o casetă ruşinoasă, în care el apare într-o postură nedemnă, va trebui să luăm împotriva lui alte măsuri¨, zicea în urmă cu doi ani episcopul vicar Petroniu Sălăjanul, care pretinde că nu a primit şi nu a văzut caseta buclucaşă. Caseta a fost vizionată, însă, „da capo al fine” de protopopul Oradiei, Aurel Puşcaş, care a înştinţat Episcopia, încă în cursul anului trecut, că a văzut dovada preacurviei şi desfrâului lui Sabău. Persoane apropiate conducerii Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, Bihorului şi Feleacului, cărora, din motive întemeiate, nu le dezvăluim numele, revoltate de faptul că nu s-a luat măsurile prevăzute de legiuirile bisericeşti împotriva preotului desfrânat, au pus la dispoziţia GAZETEI videocaseta cu pricina.

GAZETA a mai relatat despre acuzele care i-au fost aduse episcopului-vicar al Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, Bihorului şi Sălajului, Petroniu Sălăjanul, precum şi despre faptul că toate reglementările din regulamentele şi cutumele bisericeşti sunt călcate în picioare de Episcopie. Dovada păcatului lui Sabău o constituie o casetă video în care, timp de circa 40 de minute, preotul îşi etalează performanţele sale de „mascul feroce”. O copie a acestei casete a fost trimisă prin poştă şi conducerii Episcopiei Oradiei, în toamna anului 2003, cu confirmare de primire. În loc de caterisire, singura măsură a fost destituirea din funcţia de consilier al Episcopiei, Sabău fiind lăsat să slujească în continuare în Biserica Sfântul Gheorghe. Ca şi cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

Potrivit art. 37 din legea de funcţionare a Bisericii Ortodoxe, „Clericii dovediţi că au călcat sfinţenia căsătoriei nu mai pot rămâne în cler, ci se depun”. Adică, sunt dezbrăcaţi de haina preoţească şi opriţi să mai slujească. Chestionat de episcopul vicar Petroniu Sălăjanul în legătură cu fotografiile (capturile de imagine de pe caseta video) preotul Sabău a negat cu înverşunare că ar fi el „protagonistul” acelor materiale. „Nu sunt vinovat! Sunt trucaje! Nu sunt fotografii autentice!”, susţinea Sabău.

Surse anonime din rândul preoţimii confirmă că Sabău a fost filmat pe ascuns în urma unui flagrant organizat de protopopul de Marghita, Gheorghe Cobai. Vasile Sabău nu era la prima escapadă de acest gen. Presa a mai scris chiar că şturlubaticul popă ar mai fi avut cel puţin două legături extraconjugale. Una cu profesoara Maria Chirilă, cu care se presupune că ar avea chiar o fiică nelegitimă şi alta cu o enoriaşă din propria parohie de la Biserica Sfântul Andrei, Ileana Ciuclea. „Sunt trucaje”

Un păcat sexual predominant al societăţii de astăzi este adulterul, cunoscut şi sub denumirea de preacurvie. Porunca a VI-a din Biblie îndeamnă: „Să nu preacurveşti!”. O formă agravantă a preacurviei este desfrâul, păcat asimilat cu pornografia. Aceste păcate sunt condamnate şi de morala societăţii laice, darmite de Biserică. Când ele sunt comise de un preot, iar superiorii lui, în loc să-l înlăture din viaţa popească, îi acoperă toate faptele putem spune că aceşti oameni nu mai au nimic comun cu cele sfinte şi că nu mai merită să îmbrace haina preoţească. Potrivit presei locale orădene, preotul Vasile Sabău, fost consilier economic al Episcopiei Ortodoxe a Oradiei, Bihorului şi Sălajului, a fost filmat în timp ce făcea sex cu o enoriaşă. Păcatul se numeşte preacurvie şi, pentru un preot, este o faptă foarte gravă, iar conform legiuirilor Bisericii Ortodoxe Române, făptuitorul trebuia caterisit, adică înlăturat din viaţa preoţească. Nu s-a întâmplat nimic.

Scandalurile sexuale, în care a fost implicat preotul ortodox, au mai făcut subiectul unor dezvăluiri în presa locală. Numai că, Episcopia Ortodoxă a Oradiei, Bihorului şi Sălajului refuză să ia la cunoştinţă aceste fapte. Chiar dacă au fost puşi faţă-n faţă cu dovezi de netăgăduit că popa e un desfrânat, capii trag di numeri, acceptând, doar ei ştiu de ce, ca imaginea Bisericii să fie mânjită de un preot preacurvar.

GAZETA a intrat în posesia unor dovezi clare care demonstrează că Episcopia Ortodoxă a Oradiei protejează un popă care preacurveşte. Preotul Sabău de la Biserica Sfântul Gheorghe din Oradea a fost filmat în timp ce „blagoslovea” o enoriaşă cu limba între picioarele sale. Păcatul este călcarea legii lui Dumnezeu, voită sau nevoită, cu ştiinţă sau fără ştiinţă, cu fapta, cu cuvântul, cu gândul. Aşa spune Cartea Sfântă. Aşa propovăduiesc şi popii. Numai că de la vorbă la faptă e mult. Preotul Vasile Sabău a demonstrat-o din plin. Prelatul a păcătuit şi a prins gustul păcatului. Şi l-a dus mai departe, căzând din greşeală în greşeală. Aşa a ajuns să fie filmat în timp ce făcea sex năvalnic cu o enoriaşă.

Raspuns: Asta este rezultatul doctrinelor false, care cred ca ceva fizic poate aduce beneficii spirituale: botez, ungere, ingenunchere, moaste, etc... 24Căci în nădejdea aceasta am fost mîntuiţi. Dar o nădejde care se vede, nu mai este nădejde: pentrucă ce se vede, se mai poate nădăjdui?

si asta e doar un exemplu, bineinteles ca mai e apa miraculoasa, iarasi sa suni si vei primi vindecare daca cumperi o sticla de apa de chiuveta ...adusa din israel cica! no offense...dar toata chestia asta se cheama bullshit si e doar o afacere pt creduli

How do we know the Bible is true ? http://www.clarifyingchristianity.com/b_proof.shtml http://www.allaboutgod.com/is-the-bible-true.htm http://www.allabouttruth.org/is-the-bible-true-c.htm http://www.godandscience.org/apologetics/bibletru.php http://www.religion-online.org/showarticle.asp?title=5

Duminica e o zi in care apostolii se inchinau, luau cina Domnului, se rugau, citeau din Biblie. Duminica e ziua Noului Legamant. Legea data de Isus in predica de pe munte reprezinta o lege a inimii individului (matei 5-7), o lege a noului Legamant. (ati auzit ca s-a zis ,. .... dar EU va zic .... )

Biblia este totusi adevarata - P. Popovici - cartea Marturia unor oameni mari - (din "Biblia este totusi adevarata" de Petru Popovici) De unde stim ca Biblia e adevarata? de R.C. Sproul

19 Ei au zis lui Moise: "Vorbeşte-ne tu însuţi, şi te vom asculta: dar să nu ne mai vorbească Dumnezeu, ca să nu murim." 20 Moise a zis poporului: "Nu vă spăimântaţi; căci Dumnezeu a venit tocmai ca să vă pună la încercare, şi ca să aveţi frica Lui înaintea ochilor voştri, pentru ca să nu păcătuiţi."

14 Şi Cuvântul S-a făcut trup, şi a locuit printre noi, plin de har, şi de adevăr. Şi noi am privit slava Lui, o slavă întocmai ca slava singurului născut din Tatăl. - 15 Ioan a mărturisit despre El, când a strigat: "El este Acela despre care ziceam eu: ,Cel ce vine după mine, este înaintea mea, pentru că era înainte de mine'. - 16 Şi noi toţi am primit din plinătatea Lui, şi har după har;

14 Am ajuns la cunoştinţa că tot ce face Dumnezeu dăinuieşte în veci, şi la ceea ce face El nu mai este nimic de adăugat şi nimic de scăzut, şi că Dumnezeu face aşa pentru ca lumea să se teamă de El. 11 A venit la ai Săi, şi ai Săi nu L-au primit. 12 Dar tuturor celor ce L-au primit, adică celor ce cred în Numele Lui, le-a dat dreptul să se facă copii ai lui Dumnezeu; 13 născuţi nu din sânge, nici din voia firii lor, nici din voia vreunui om, ci din Dumnezeu.

2) În plus, uimitoarea Sa putere pe care El continuă să o exercite asupra elementelor creaţiei şi asupra noastră reprezintă un motiv al fricii noastre de Dumnezeu 18 Tot poporul auzea tunetele şi sunetul trâmbiţei şi vedea flăcările muntelui, care fumega. La priveliştea aceasta, poporul tremura, şi stătea în depărtare.

1. Ar trebui să ne temem de El datorită puterii Sale mari, in calitate de Creator al tuturor lucrurilor şi al oamenilor 6 Cerurile au fost făcute prin Cuvântul Domnului, şi toată oştirea lor prin suflarea gurii lui. 7 El îngrămădeşte apele mării într-un morman, şi pune adâncurile în cămări. 8 Tot pământul să se teamă de Domnul! Toţi locuitorii lumii să tremure înaintea Lui! 9 Căci el zice, şi se face; porunceşte şi ce porunceşte ia fiinţă.

Dureros este ca institutiile protestante si neoprotestante, folosesc aceleasi argumente ca ale celei catolice, marturisindu-si fara sa stie filiatia materna (asa cum argumenta un apologet catolic!). Frati protestanti si neoprotestanti, parintii vostrii au suferit moartea, exproprierea, surghiunul si lipsirea de cei dragi! Este dureros de constatat dupa atatia ani ca mesajul pentru care au murit inaintasii vostrii, a murit odata cu ei!

El a dorit ca sa petreaca o zi intreaga impreuna fiintele inteligente pe care tocmai le-a creat, cea mai fascinanta si mai tulburatoare poveste de dragoste, daltuita in materie vie: lumea si cununa ei diamantata - familia umana! Aceasta zi vibreaza prin toti atomii creatiei de viata si de bucuria miracolului vietii. Unde este iudaismul aici? In mintea clericilor catolici poate, dar in nici un caz in cea de-a patra porunca!

Motivul pentru darea poruncii de odihna in ziua Sabatului nu are nimic legat de iudaism! Pur si simplu motivul este faptul ca in urma celor sase zile de creatie, au fost aduse universului si omului una dintre cele mai maiestre opere creatoare ale lui Dumnezeu.

Mai mult, Decalogul a fost statornicit inainte ca poruncile ceremoniale sa fie date! Chiar atunci cand cele sase zile ale creatiunii au fost incheiate. Dar putem oare sa admitem ca Dumnezeu a ratacit o porunca ceremoniala printre cele morale, si ca este nevoie de un corp eclesiastic arogant si insetat de sange ca sa „decontamineze" Decalogul de "iudaism"?

Problema fundamentala ocolita de asa-zisele "motive" pentru care s-ar impune sa serbam Duminica in locul Sabatului, asa cum invata romano-catolicismul, este faptul ca degetul lui Dumnezeu a inscriptionat tablele de piatra, gravand pentru eternitate, ceea ce a stabilit la crearea lumii noastre. Iar Moise nu a facut decat sa copieze in sulul "Cartilor Legii" ceea ce Dumnezeu a legiferat pentru eternitate.

Apoi sunt date "motivele" pentru care Sabatul trebuie respectat in prima zi a saptamanii, numita in mod obisnuit Duminica. Unul din motivele de baza ar fi ca aceasta schimbare ar fi fost ralizata chiar pe timpul ucenicilor. Dar "dovezile" sunt cam cusute cu ata alba! Pentru o apologie corecta a Sabatului va invit sa consultati lucrarea "Sabatul sub foc incrucisat" de Samuele Bacchiocchi.

Este drept ca in Biblia romano-catolica mentine in intregime porunca ce impune respectarea scrupuloasa a Sabatului in viata particulara si in serviciul religios public ca o datorie, ca un privilegiu sacru. Totusi explicatiile iau o pozitie clara ca acea zi deosebita in care trebuie sa fie respectat Sabatul era legata de ceremoniile iudaice si a fost desfiintat de Hristos.

Acest principiu ar fi valabil si in privinta moastelor (osemintelor) sfintilor si a altor relicve ale sfintilor precum si pentru reprezentarile de ingeri. Tot astfel, in catehismul romano-catolic, porunca a patra este socotita ca fiind a treia, dar este redusa la cateva cuvinte in acest aranjament hulitor.

20 septembrie – masina Aceasta explicatie sustine ca in cazul chipurilor si asemanarilor de orice fel, cu exceptia lui Dumnezeu Insusi (desi chiar si aceasta a fost nesocotita!), facerea si folosirea acestora, nu ar fi interzisa de porunca cand este intrebuintata numai pentru a onora virtutiile sfintilor, dar nu pentru a se inchina lor ca unor dumnezei, lucru care este interzis in mod clar de porunca, dupa cum sustine romano-catolicismul.

21 septembrie – transport, tvsamsung , cumpar_online "Dumnezeu era in Hristos impacand lumea cu sine." Invatatura romano-catolica, exclude pur si simplu porunca a doua din decalog, iar pentru a pastra numarul de zece porunci, recurge la un tertip ieftin si penibil: imparte pounca a zecea in doua (astfel cea de-a noua interzice a pofti nevasta aproapelui iar cea de a zecea de a-i pofti avutul, desi in original acestea sunt una si aceeasi porunca!). Desi in Biblia romano-catolicilor este pastrata forma originala a poruncilor, se face o explicatie scrupuloasa.

22 septembrie - motor, fotodslr , alternator Nu degeaba in aceasta a doua porunca Dumnezeu se declara gelos si capabil de a urmari o sentintape parcursul a trei generatii, in cazul calcarii acestei porunci. Intrucat doar Dumnezeu a realizat relegarea oamenilor de El, platind pretul suprem, doar El are dreptul sa realizeze medierea intre om si Dumnezeu :

23 Septembrie - inima, alienware , 65 Biserica romano-catolica, in baza progativelor pe care pretinde ca le are, si-a permis sa considere ca porunca a doua a Decalogului, trebuie cu desavarsire exclusa. Exista o relatie ciudata si greu de sesizat intre inchinarea "asistata" de reprezentari (sculpturi, gravuri, basoreliefuri, picturi, crucifixuri etc,) si pretentia oamenilor care promoveaza acest tip de inchinare ca ei intermediaza mantuirea. Si intr-un caz si in celalat, apare ideea de terta parte in actul de inchinare si de mediere in raporturile cu divinitatea.

24 septembrie - combustibil, 2000x , HOHO(14) , OREHPSC(19) Dintre toate schimbarile facute, cea mai spectaculoasa este transferarea sfinteniei zilei a saptea (Sabatul biblic - Sambata) asupra zilei intai a saptamanii (Dumnica) si asupra altor sarbatori create de oameni si importate in calendarul religios "crestin", sub pretextul sarbatoririi unor evenimente hristologice : nasterea, moartea, si in special invierea lui Hristos. Cine a facut aceasta schimbare? Cine a luptat cu tenacitate impotriva serbarii Sambetei, fiidca era sustinuta de evrei , de ereticii arieni, nestorieni si monofiziti, si era artizanul promovarii in crestinatate a inchinarii in ziua de Dumnica, in locul Sabatului? Desigur institutia romano-catolica.

25 septembrie - 2 ore , IBECD,KBECD(ora19) "...se va incumeta sa schimbe vremile si legea..." Asa cum am mai spus, multi considera ca "vremurile" sunt sarbatorile religioase (chiar Sabatul). In orice caz nu exista decat o singura putere istorica in crestinatate, care sa incumetat sa faca si una si alta. Iar schimbarea legilor civile nu are nici o relevanta in contextul unei profetii care priveste soarta dramatica a poporului lui Dumnezeu. Asa dar aici este incriminata intentia de a schimba Legea divina. Si nu exista decat o singura putere istorica care a pretins ca are acest drept de a schimba chiar si legile divine, deoarece ar fi primit de la Hristos cheile autoritatii supreme, acesta este institutia romano-catolica!

26 septembrie - LED Poate cea mai spectaculoasa previziune a unui interpret biblic a fost aceea a lui Drue Cressener, un protestant englez care, in anul 1689 (cu un secol inainte de implinire!) a inteles ca inceputurile Statului Papal ar trebui cautate in timpul eliberarii Italiei de catre ostrogoti cu ajutorul armatei imparatului Iustinian. Luand acest punct de pornire, el a conchis ca perioada trebuie sa se inchieie inainte de anul 1800. Dupa el au fost doar putini cei care au facut aceeasi aplicatie istorica, dar incepand cu anul 1798, odata cu umilirea Papalitatii de catre armatele franceze, majoritatea interpretilor protestanti au recunoscut ca cei 1260 de ani s-au incheiat. De atunci a devenit standard pozitia ca aceasta perioada se intinde intre anii 538-1798.

27 septembrie - E-Ink , carburant, CDYMDN Cu ce este asemănată moartea? Este asemănată cu un somn. Este scris în Biblie: 1 Tesaloniceni 4:13. Nu voim, fraţilor, să fiţi în necunoştinţă despre cei ce au adormit, ca să nu vă întristaţi ca ceilalţi care n-au nădejde. Ioan 11:11-14. După aceste vorbe le-a zis: Lazăr, prietenul nostru, doarme: dar Mă duc să-l trezesc din somn. Ucenicii I-au zis: Doamne, dacă doarme, are să se facă bine. Isus vorbise despre moartea lui, dar ei credeau că vorbeşte despre odihna căpătată prin somn. Atunci Isus le-a spus pe faţă: Lazăr a murit.

28 septembrie - LED , cilindru, full HD Este scris în Biblie: Eclesiastul 9:5-6. Cei vii, în adevăr, măcar ştiu că vor muri; dar cei morţi nu ştiu nimic şi nu mai au nici o răsplată, fiindcă până şi pomenirea li se uită. Şi dragostea lor şi ura lor şi pizma lor, de mult au şi pierit şi niciodată nu vor mai avea parte de tot ce se face sub soare... Tot ce găseşte mâna ta să facă, fă cu toată puterea ta! Căci, în locuinţa morţilor, în care mergi, nu mai este nici lucrare, nici chibzuială, nici ştiinţă, nici înţelepciune!

codrut Este scris în Biblie: Matei 24:23-24. Atunci dacă vă va spune cineva: Iată, Hristosul este aici, sau acolo, să nu-l credeţi. Căci se vor scula Hristoşi mincinoşi şi prooroci mincinoşi; vor face semne mari şi minuni, până acolo încât să înşele, dacă va fi cu putinţă, chiar şi pe cei aleşi.

Double Data Rate Este scris în Biblie: Matei 24:14. Evanghelia aceasta a Împărăţiei va fi propovăduită în toată lumea, ca să slujească de mărturie tuturor neamurilor. Atunci va veni sfârşitul. Oameni, care pretind a fi Isus, vor încerca să înşele pe mulţi în zilele din urmă.

Cutii de carton personalizate Este scris în Biblie: 1Ioan 2: 28. Copilaşilor, a sosit ceasul de pe urmă al acestei lumi. Aţi auzit de Anticrist care urmează să vină - despre acela care se împotriveşte lui Cristos. Ei bine, deja şi-au făcut apariţia multe persoane de genul acesta. Faptul ne întăreşte şi mai mult convingerea că sfârşitul lumii este aproape(NT pe întelesul tuturor). Ne-a spus oare Isus când va veni sfârşitul?

Pe site-ul HotBrands.ro Necreştinii nu cred că trăim în zilele de pe urmă ale istoriei pământului. Este scris în Biblie: 2Petru 3:3-4. Mai întâi, aşi dori să vă reamintesc că în zilele din urmă vor veni oameni batjocoritori care vor săvârşi toate relele imaginabile şi vor lua adevărul în râs. Cam aşa sună argumentele lor: Adică, Isus a promis că Se va întoarce, nu? Bun, dar atunci unde este? N-o să mai vină niciodată, asta e! De când e lumea, toate au rămas întocmai cum erau din prima zi a creaţiei(NT pe înţelesul tuturor). Apariţia lui Antihrist este un semn al sfârşitului.

I Don't Believe... That I am smarter than any of these individuals, who were VERY intelligent and believed in in intelligent creative force greater than us: Nicholas Copernicus (1473-1543) Sir Francis Bacon (1561-1627) Johannes Kepler (1571-1630) Galileo Galilei (1564-1642) Isaac Newton (1642-1727) In Principia he stated, "The most beautiful system of the sun, planets, and comets, could only proceed from the counsel and dominion on an intelligent and powerful Being." Max Planck (1858-1947) Albert Einstein (1879-1955)

cod bonus 29 septembrie - Carl Zeiss The central message of the Cosmological Argument, and the law of cause and effect upon which it is based, is this: Every material effect must have an adequate antecedent cause. The Universe is here; intelligent life is here; morality is here; love is here. What is their adequate antecedent cause? Since the effect never can precede, or be greater than the cause, it stands to reason that the Cause of life must be a living Intelligence that Itself is both moral and loving. When the Bible records, "In the beginning, God...," it makes known to us just such a First Cause.

Urlete peste măsură. Părinți stresați că nu știu ce se întâmplă cu copilul lor. Bebe stresat. Plânge dintr-o dată, se vede că ceva o doare, nu e în regulă: durerile de gingii. Îi cresc dinții. Astăzi am comandat camilia . Nu se fabrică în România. Am aflat și noi despre acest medicament homeopat de la cojocarii și Ioan Matei .  

Quiz 9: 28 septembrie Care sunt modalitatile de plata acceptate de eMAG? Ramburs la primirea coletului, cash si card in showroom, plata in rate, ordin de plata, card online. Livrarea comenzilor pentru luna septembrie este: Gratuita Incepand cu data de 7.09.2010, eMAG si CEWE au lansat: un serviciu de procesare a fotografiilor digitale Ce reprezinta CRT: Cathode Ray Tube Emisiunea ‘Romanian Top 100’ este prezentata de: Andreea Berghea Quiz 8: 27 septembrie Care este costul serviciului ExtraGarantia de Retur in 30 de zile pentru utilizator? Clientul nu trebuie sa plateasca nimic Cati castigatori a avut Campania eMAG Grandprix? 12 castigatori Ce inseamna FTP? File Transfer Protocol Suma de bani pusa la bataie in cadrul concursului Kiss Cash este: 100.000 euro Cel mai mare motor de cautare din lume este: Google Quiz 7: 26 septembrie Incepand cu 1 mai 2010, urmatorul serviciu a devenit un serviciu standard eM

Blogger – service unavailable. Cam frecvent.   ColorZilla – pentru webDeveloper -ul din tine   Firefox consumator de resurse cam mult. La fel TweetDeck   Google Translate inactiv   Facebook error

La un click pe un link greșit de pe hymerion.ro am ajuns pe pagina de mai jos care e identică cu cea de pe mediafeed.ro

Vorbim despre Impactul deciziilor și acțiunilor noastre asupra lucrurilor sau a oamenilor din jurul nostru.  Mă uitam ieri la TV cum ies oamenii în stradă din cauza măsurilor radicale ale guvernului. Oare asta e singura soluție ? Să ieșim în stradă și să aruncăm cu ouă după senatori ? Să cerem demisia președintelui ? Oare alt președinte ar proceda diferit în situația de față ? Problema românilor e mentalitatea. De-o viață-ntreagă trăiesc în propriile lor cuști, îngrădiți de temerea că schimbarea e nasoală. Nu spun ce au pe suflet și nu luptă pentru o viață mai bună crezând că lupta e prea aprigă și că nu au resurse să o ducă până la capăt.  Am încercat ca în jurul meu să arăt oamenilor că trebuie să oferim și să cerem performanță și profesionalism. Vreau să schimb mentalitatea românului și să-l fac să creadă că schimbarea e posibilă. Nu să se obișnuiască cu jumătăți de măsură ca până acum. Că există în fiecare destulă inspirație astfel încât lucrurile să meargă mai bine. Eu vrea

  Service Unavailable Error 503

Multă responsabilitate. Să știi că ții în mână în fiecare secundă 6mld de oameni, să fii atent la fiecare detaliu, fiecare fir de păr. Orice gând al creației tale e monitorizat zilnic. Nu e monotonie, e dragoste. Dumnezeul banal din mintea noastră care a creat mintea și ființa asta care-l pune la întrebări cred că simte dincolo de simțurile umane (văz, auz, pipăit, etc). Simte conflictul din adâncul ființei umane, simte bucuria și frumusețea unei conștiințe curate. Războaiele sunt datorită firii omenirii, o fire schimbată odată cu neascultarea. Pervertită. Noi punem prea multe în cârca lui Dumnezeu. Punem faptele celor care se dau ca fiind drepți și nu sunt, punem cruciadele și greșelile Bisericii Catolice, a fiecărui om în care "ne poticnim". Dacă aș fi dumnezeu pentru o secundă totul s-ar ruina pentru că aș eșua. O slujbă prea grea pt un om sau o minte umană așa limitată încât să îi pătrundă responsabilitățile. Tu ce ai face dacă ai prelua acest job ?   I

Vorbeam aici despre piciorușul lui bebe și astăzi am plecat la urgențe. De la urgențe ne-a trimis la pediatrie unde era de gardă doamna Dragomir Doina care s-a uitat la ea, i-a numărat mai multe pliuri la dreptul și ne-a trimis la ecografie la șold la Timișoara (ne-a recomandat pe domnul doctor Tepeneu Pavel sau Boia Eugen-Specializare : chirurgie si ortopedie pediatrica).  cazare Timisoara . Diagnostic: suspect displazie infantilă coxo-femurală dreaptă. Cică avea mai multe pliuri la dreptul. Ori nu văd bine ori nu știu să număr, că mie-mi dă un nr. egal. Mâine sper să rezolvăm și noi cu vaccinurile. Nu i-am mai făcut de la 2 luni.

Am început o nouă secţiune pe blog. O categorie unde vom scrie problemele cu care ne confruntăm ca părinţi, pe scurt: bebe . Probabil experienţele noastre vor ajuta pe cineva şi ar fi un motiv în plus să râdem peste 10, 20 de ani cu toţii. Zilele astea am fost cam îngrijoraţi pentru că s-a întâmplat ca Sara să plângă foarte tare, se vedea că suferă, că o doare ceva. Însă noi am pus durerea pe seama creşterii dinţilor, pe parcurs am observat că de fapt piciorul e de vină. Când e entuziasmată de ceva, ea dă doar cu un picior, pe celălalt nu-l mai ridică apoi să-l arunce cu patimă înapoi în pat. Am observat asta când o schimbăm, atunci când îi ridicăm picioruşul să-i punem scutecul începe să ţipe de durere. Primul gând a fost să mergem la doctor la urgenţe însă era în weekend şi cu siguranţă mergeam doar să ne uşurăm buzunarele şi să ne testăm răbdarea la cozile de pe aici (eee, e weekend deci nu-s), de la ortoped. Au trecut 2 zile şi deja începe să-şi mişte mai bine picio

Dacă toată Biblia este insuflată de Dumnezeu, de ce patru evanghelii descriu aceeaşi întîmplare, în mod diferit? Mai ales că toţi, după cum se afirmă, au trăit în acele timpuri pe cînd Isus Cristos a existat: Matei 28:2,3 "Si iata s-a facut cutremur mare, ca ingerul Domnului, coborand din cer si venind, a pravalit piatra si sedea deasupra ei. 3. Si infatisarea lui era ca fulgerul si imbracamintea lui alba ca zapada." Marcu 16:5 "Si, intrand in mormant, au vazut un tanar sezand in partea dreapta, imbracat in vesmant alb, si s-au spaimantat." Luca 24:4 "Si fiind ele inca nedumerite de aceasta, iata doi barbati au stat inaintea lor, in vesminte stralucitoare." Ioan 20:12 "Si a vazut doi ingeri in vesminte albe sezand, unul catre cap si altul catre picioare, unde zacuse trupul lui Iisus." via Câţi îngeri au fost văzuţi la mormânt ? doi stând înaintea lor (luca 24:4) doar unul stând jos (matei 28:2-5) Este foarte pro

1. Finlanda 2. Elveția 3. Suedia 4. Australia 5. Luxemburg 6. Norvegia 7. Canada 8. Olanda 9. Japonia 10.Danemarca 11.SUA 12.Germania   39.Romania detalii Image via Wikipedia

Căţeluş cu păru creţ Fură raţa din coteţ Şi se jură că nu fură Şi l-am prins cu raţa-n gură Şi cu-n ou în buzunar Drept la sfatul popular

În staţia aia puteau fi oameni !

Set de versete de încurajare din Biblie. Mi-a plăcut mult şi am vrut să îl împărtăşesc cu voi.                                                              

Ăla a fost penalty ? Toţi aşteptam să vedem ce s-a întâmplat însă nu ni se oferea în prim plan cadrul în care Kapetanos a faultat. A fost momentul decisiv ce a surpat speranţele românilor. Cu toate că şi-au revenit impresionant după golul rapid din secunda 35 penalty-ul ne-a spulberat. Liverpool nu prea era în formă şi chiar dacă a jucat cu rezervele s-a jucat cu jucătorii stelei în fazele fixe. Nu ne aşteptam la golul spectaculos al lui Tănase care a jucat impresionant în seara asta. În europa League jucătorii mai mult fugeau să aducă mingea. Iar arbitrul a jucat după reacţia publicului. Tind să cred că iLie Dumitrescu n-are ce căuta pe banca unei echipe ce joacă la un nivel aşa înalt.